こんにちは。 

大学院進学を考えるとき、多くの人が悩むのが、今いる大学や学部、研究室にそのまま進むのか、それとも別の環境に進むのかという問題です。いわゆる内部進学と外部進学の違いです。

 

ただし、外部進学という言葉は、必ずしも「別の大学に行くこと」だけを指すわけではありません。同じ大学の中で、今いる学部や研究科とは別の研究科に進む場合もあります。たとえば、工学部から情報系の研究科に進む、理学系から創薬や生命系の研究科に進むといった選択です。もちろん、今いる大学とは別の大学院を受ける選択肢もあります。

 

この記事では、内部進学と外部進学のどちらが正解かを決めるのではなく、それぞれの特徴を整理しながら、自分に合った進学先を考えるための視点をまとめます。具体的な出願手続きや先生への連絡文面、宿泊や移動の準備などは、別の記事で扱う予定です。今回は、進学先を選ぶ前に考えておきたい判断軸に絞って書いていきます。

 

                                         

 

内部進学は情報面で有利になりやすい

内部進学の大きな強みは、情報を得やすいことです。大学院入試では、公式の募集要項や過去問だけでは分からない情報が少なくありません。どの科目をどの深さまで勉強すればよいのか、過去問のどこが重要なのか、研究室見学で何を確認すればよいのかといった点は、実際に受験した先輩から聞ける情報が大きな助けになります。

 

特に大学院入試の過去問は、答えが公開されていないことも多いです。自分一人で解いていると、どこまで正確に理解できているのか判断しにくくなります。内部進学の場合、去年受験した先輩や同じ科目を勉強している友人に相談しやすく、解答の方針や考え方を共有してもらえることがあります。

 

また、試験を作る先生が、学部時代に授業を担当していた先生である場合もあります。授業内容がそのまま試験に出るとは限りません。しかし、先生がどの概念を重視しているのか、どの範囲を深く扱っていたのかは、授業を受けていると感覚として分かることがあります。内部進学は、情報の量、先輩との距離、授業を通じた先生の理解など、受験準備の面でも有利になりやすい選択肢です。

 

内部進学にも注意点はある

一方で、内部進学には注意点もあります。情報が得やすく、周囲にも同じ進路を選ぶ人が多いと、深く考えないまま進学先を決めてしまうことがあります。

 

もちろん、今の環境に納得しているなら、内部進学は自然な選択です。研究内容に関心があり、先生や研究室の雰囲気も合っていて、修士課程でさらに深めたいと思えるなら、無理に外部進学を考える必要はありません。

 

ただし、「周りもそうしているから」「今さら別の研究科を調べるのが大変だから」という理由だけで決めると、後から研究テーマや環境に違和感を持つ可能性があります。内部進学を選ぶ場合でも、自分はなぜこの研究室や研究科で学びたいのかを言葉にしておくことが大切です。

 

そのとき、研究内容だけでなく、将来の仕事とのつながりも考えておくとよいと思います。大学院で扱うテーマや身につく技術が、将来やりたい仕事にどう関係するのか。研究職を目指すのか、企業で専門性を生かしたいのか、幅広い職種を考えるのか。そこまで考えると、内部進学を選ぶ場合でも、より納得感のある選択になります。

 

外部進学は研究の選択肢を広げる

外部進学の大きな魅力は、研究の選択肢を広げられることです。学部時代に学んだ分野と、大学院で深めたい分野が少し違うことは珍しくありません。授業や研究、インターン、課外活動を通じて、入学時には考えていなかった分野に関心が移ることもあります。

 

そのとき、今いる学部や研究科だけで考えると、選択肢が狭くなることがあります。同じ大学内の別研究科に目を向ければ、生活環境を大きく変えずに新しい専門分野へ進める場合があります。さらに、他大学の大学院まで視野を広げれば、より自分の関心に近い研究室や、より専門性の高い環境が見つかることもあります。

 

大学院は、学部よりも研究室単位の影響が大きい場所です。大学名や研究科名だけでなく、実際にどの先生のもとで、どのテーマに取り組むのかが重要になります。また、その研究室で得られる経験が、将来の進路にどうつながるのかも考えてみてください。大学院での2年間は、就職活動やその後のキャリアで、自分が何を学んだのかを説明する材料にもなります。

 

外部進学は不利な点もあるが、挑戦する価値はある

外部進学には、内部進学と比べて不利な点もあります。研究室の雰囲気、試験の傾向、過去問の解き方、学生生活の実態などは、内部生ほど自然には入ってきません。試験科目の範囲や出題傾向も、今まで受けてきた授業と完全には一致しないことがあります。外部から受ける場合は、その差を自分で埋める必要があります。

 

それでも、外部進学を最初から諦める必要はありません。大学院入試は、日程や出願条件が許せば、複数の大学院や研究科を併願できる場合があります。同じ大学の中で複数の研究科を検討することもできますし、内部進学先を候補に残しながら、外部の大学院に挑戦することも考えられます。

 

つまり、外部進学は「一発勝負で今の環境を捨てる選択」とは限りません。準備の負担はありますが、自分の関心に近い研究室があるなら、選択肢として調べてみる価値はあります。

 

判断軸は研究内容、環境、進路、生活面で考える

進学先を考えるときは、内部か外部かだけで単純に分けるよりも、いくつかの軸で整理する方が現実的です。

 

まず大切なのは、研究内容です。修士課程では、授業よりも研究に使う時間が大きくなります。そのため、自分が2年間向き合えるテーマかどうかは非常に重要です。次に、環境との相性です。先生との距離感、研究室の雰囲気、先輩や同期との関係、研究の進め方は、日々の大学院生活に大きく影響します。

 

さらに、将来の進路も考える必要があります。大学院で得た専門性、考え方、技術、研究テーマの説明しやすさは、その後の進路選択に関わってきます。最後に、生活面の負担です。引っ越し、家賃、通学時間、生活環境の変化は、研究に集中できる状態をつくるための前提です。

 

おわりに

内部進学と外部進学は、どちらが上というものではありません。内部進学には、情報の得やすさ、先輩とのつながり、授業を通じた試験傾向の理解といった強みがあります。一方で、外部進学には、今の環境では出会えない研究テーマや先生、研究文化に挑戦できる強みがあります。

 

大切なのは、内部か外部かを先に決めることではなく、自分が何を研究したいのか、どのような環境なら力を出しやすいのか、将来どのような仕事や進路につなげたいのかを整理することです。その上で、内部進学が最も納得できるなら内部を選べばよいですし、外部に強く惹かれる研究室があるなら、諦めずに調べてみる価値があります。

 

名古屋大学にも、学部からそのまま大学院に進む学生だけでなく、他大学や他分野から大学院に入学して学ぶ学生がいます。もし大学院から名古屋大学で学ぶことを考えている方がいれば、その選択肢も前向きに検討してみてください。新しい環境への挑戦は、自分の研究関心や将来の可能性を広げる機会になるはずです！

Profile

所属：創薬科学研究科　修士２年

出身地：愛知県

出身校：愛知県立岡崎高等学校